tag:blogger.com,1999:blog-29179238.post7832861364965050507..comments2023-11-02T04:42:00.400-03:00Comments on Blog POLÍTICA & PODER : GOVERNADORES REPROVADOSFernando Soareshttp://www.blogger.com/profile/18110160798084574193noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-83389984359042639052008-11-13T16:08:00.000-02:002008-11-13T16:08:00.000-02:00O PTRALHISMO É PILANTRÓPICO COM O INHEIRO PÚBLICO....O PTRALHISMO É PILANTRÓPICO COM O INHEIRO PÚBLICO. <BR/>SÓ DÁ LADRÃO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-66439815381756754182008-11-13T16:07:00.000-02:002008-11-13T16:07:00.000-02:00Já se encontra aberta as futuras negociações de fi...Já se encontra aberta as futuras negociações de financiamento de caixa “um ou dois” para as eleições de 2010. O PT não vai querer ficar sem recursos e o lema deles é “Vencer a qualquer custo”. Começou com a dos sindicatos não serem obrigados a prestarem contas dos milhões arrecadados e agora esta dos certificados da filantropia.O quê mais está por vir.Aguardem.<BR/>Viva o PT, viva o Lula e que se dane o povo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-50037106946781241622008-11-13T16:00:00.000-02:002008-11-13T16:00:00.000-02:00PilanTropia PTralha ->FOLHA: 13/11/2008 - Guto ...PilanTropia PTralha -><BR/><BR/>FOLHA: 13/11/2008 - Guto Cassiano:<BR/><BR/>Procurador deve mover ação contra farra filantrópica.<BR/><BR/>O procurador da República Pedro Antonio de Oliveira Machado cogita mover uma ação civil pública contra a medida provisória 446. <BR/><BR/>Trata-se da MP que, a pretexto de aperfeiçoar o modelo de gestão da filantropia, concedeu anistia a mais de 2.000 entidades envolvidas em desvios de verba pública.<BR/><BR/>Desvios estimados em R$ 2 bilhões. Dinheiro de contribuições e tributos. Verba que deveria ter sido aplicada no socorro a brasileiros carentes.<BR/><BR/>Pedro Machado integra uma força-tarefa do Ministério Público criada para esquadrinhar os meandros da pseudofilantropia. <BR/><BR/>Integram o grupo outros três procuradores federais: Lívia Tinoco, Carlos Henrique Martins e Anna Carolina Resende.<BR/><BR/>Em suas primeiras análises, Pedro Machado identificou na medida provisória que Lula acaba de editar uma afronta à Constituição.<BR/><BR/>O texto ofende o artigo 195 da Constituição, que trata do financiamento da seguridade social. O parágrafo 7º desse artigo anota o seguinte:<BR/><BR/>“São isentas de contribuição para a seguridade social as entidades beneficentes de assistência social que atendam às exigências estabelecidas em lei”.<BR/><BR/>Diz o procurador: “Ora, se o governo concede anistia sem analisar os processos pendentes de julgamento, deixa de verificar se as entidades cumprem as exigências legais...”<BR/><BR/>“Portanto, há desrespeito à Constituição, que condiciona a concessão de isenção tributária ao cumprimento do que determina a lei”.<BR/><BR/>De resto, o procurador pensa questionar a “urgência” e a “relevância” da medida provisória. <BR/><BR/>“Nesse caso, os conceitos estão invertidos. O que é relevante e urgente não é a anistia, mas o julgamento dos processos de entidades em situação flagrantemente irregular”.<BR/><BR/>Para Pedro Machado, a medida provisória do trem da alegria filantrópico lançou no ar uma pergunta cuja resposta é óbvia.<BR/><BR/>A pergunta: “A quem beneficia essa medida provisória?”<BR/><BR/>A resposta: “O alvo são as filantrópicas envolvidas em irregularidades. As entidades sérias não precisam de anistia. Essas teriam os seus certificados renovados”.<BR/><BR/>Pedro Machado participou de várias audiências públicas no Congresso. Discutiu-se nessas reuniões um projeto de lei de autoria do próprio governo.<BR/><BR/>Proposta elaborada justamente para mudar o modelo de controle público das filantrópicas. Numa das audiências, o procurador festejara um comentário do então ministro da Previdência, Luiz Marinho, hoje prefeito eleito de São Bernardo.<BR/><BR/>“O ministro disse que o governo poderia ter baixado uma medida provisória. Mas preferiu o projeto de lei porque o assunto merecia ser debatido com a sociedade...”<BR/><BR/>“...Disse que a opção pelo projeto era uma homenagem ao Congresso. De repente, surge essa medida provisória”.<BR/><BR/>O projeto a que se refere o procurador, agora superado pela MP, não continha a anistia às filantrópicas de fancaria.<BR/><BR/>UMA VEZ PTRALHA, SEMPRE PTRALHA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-39372553914576787552008-11-11T15:51:00.000-02:002008-11-11T15:51:00.000-02:00O ensino VAI MAL porque os professores são, RUINS....O ensino VAI MAL porque os professores são, RUINS.<BR/>Pergunto: os professores são RUINS porque ganham MAL, ou eles ganham MAL porque são RUINS?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-87778472306061830562008-11-11T15:45:00.000-02:002008-11-11T15:45:00.000-02:00Fernando, vou discordar , em parte do conteúdo do ...Fernando, vou discordar , em parte do conteúdo do seu artigo.Quem teve essa idéia e quem a colocou em prática jamais estudou política educacional ou pedagogia – está “por fora” do assunto. Educação boa se faz com bons salários. Mas não se melhora salários de professores por meio de leis abruptas e pontuais, e sim por meio de políticas educacionais, de planejamentos que envolvem a melhoria da profissão e da carreira. E quando digo isso, não estou supondo que se a medida fosse de ampliação salarial escalonada, como é de fato, ela seria correta. Não, a idéia de piso salarial é péssima de qualquer forma.Anonymousnoreply@blogger.com