tag:blogger.com,1999:blog-29179238.post115143356765388425..comments2023-11-02T04:42:00.400-03:00Comments on Blog POLÍTICA & PODER : A VERDADEIRA JUSTIÇA SOCIALFernando Soareshttp://www.blogger.com/profile/18110160798084574193noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-1152144210529039322006-07-05T21:03:00.000-03:002006-07-05T21:03:00.000-03:00Não é verdade que esse governo não tem feito nada....Não é verdade que esse governo não tem feito nada. Os números não mentem, o desemprego diminuiu, e a renda elevou-se. Isso é o princípio de um processo, que poderá levar-nos para uma sociedade mais justa, e estas medidas precisam ser aprofundadas. Num segundo mandato, eleito no primeiro turno, com um apoio muito maior no congresso, esse governo teria condições de promover as mudanças que estão faltando; pois é injustiça criticar o Lula, sem admitir que as propostas mais profundas não teriam condições de ser aprovadas pelos atuais deputados e senadores. A justiça social só será alcançada com o aumento real da renda.<BR/>Temos dois grandes grupos econômicos no país: Os exportadores, e os exploradores do mercado interno. Desde 1500, salvo em determinadas épocas, o país foi dominado pelos exportadores, onde destacam-se as empresas multinacionais, donas, graças a FHC, de cerca de 50% do nosso capital industrial. E, por incrível que pareça, os exploradores do mercado interno, por falta de visão e personalidade, acabavam acompanhando essas grandes empresas exportadoras, sem perceber que seus interesses eram contraditórios. Veja:<BR/><BR/><BR/>EXPORTADOR MERCADO INTERNO<BR/><BR/>SALÁRIO 50.000 SALÁRIO 50.000 <BR/>CUSTOS 50.000 CUSTOS 50.000<BR/>VENDAS200.000 VENDAS200.000 <BR/>- - - - - - - - - - - - - - - -<BR/>LUCRO 100.000 LUCRO100.000<BR/><BR/><BR/>Temos dois tipos de empresas, do mercado interno, e exportadora, parem para pensar. O que aconteceria com elas, se a renda do trabalhador dobrasse? Vamos ver: <BR/><BR/>EXPORTADOR MERC INTERNO<BR/><BR/>SAL 100.000 SAL 100.000<BR/>CUST 50.000 CUST 50.000<BR/>VEND200.000 VEND400.000<BR/>- - - - - - - - - - - - - - - <BR/>LUC 50.000 LUC 250.000<BR/><BR/>O lucro dos exportadores ( maioria multinacional ) encolheria, e o dos exploradores do mercado interno dispararia ( botecos, lojinhas, lojões, oficinas, proficionais liberais, fábricas não exportadoras, etc. ). A Europa, EUA, e Japão já descobriram isso há muito tempo, daí a razão dos altos salários de lá, pois, quanto mais elevada a renda, mais elevada as vendas e os lucros no mercado interno. É simples, você escolhe o arrocho salarial do FHC/PSDB, ou o aumento da renda promovida pelo LULA, que deverá se intensificar no segundo mandato. <BR/>Agora, se você pensar ao contrário, analisando o que aconteceria se a renda diminuísse, aí estaria descobrindo os mais profundos anceios do setor exportador, e principalmente das multinacionais. Acho desnecessário fazer demonstração esquemática, é óbvio que o lucro dos exportadores subiria, e os do mercado interno minguariam. Também é óbvio e desnecessário dizer que tais interesses foram arduamente defendidos por FHC/PSDB.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-1151693865960916692006-06-30T15:57:00.000-03:002006-06-30T15:57:00.000-03:00Aqui a Elite se entende muito bem. Não importa se ...Aqui a Elite se entende muito bem. Não importa se da iniciativa privada ou do serviço público. Na verdade, toda a máquina governamental e estatal esta a serviço desta elite- empresarios , banqueiros , latifundiaários, que exploram o trabalho do povo e dilapidam as nossas riquezas.<BR/>Os interesses da elite são semelhantes em contradição aos interesses do povo.<BR/>SOCIALISMO NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-1151528616164686982006-06-28T18:03:00.000-03:002006-06-28T18:03:00.000-03:00C MiguelO que eu defendo é um estado enxuto, racio...C Miguel<BR/><BR/>O que eu defendo é um estado enxuto, racional e eficiente. Não vejo contradição no fato de um estado ser menor e ao mesmo tempo mais eficiente . O exemplo mais evidente de como um estado gigante pode ser ineficiente é o nosso. O problema é direcionar o orçamento para as prioridades- educação em especial- qualificar melhor os seus funcionários, e eliminar todas os ralos através dos quais o dinheiro dos nossos impostos desaparece. Portanto, acho perfeitamente compatível, e necessário, a existència de um estado menor e a sua eficiência. <BR/><BR/>Um abraçoFernando Soareshttps://www.blogger.com/profile/18110160798084574193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29179238.post-1151528167770156962006-06-28T17:56:00.000-03:002006-06-28T17:56:00.000-03:00CONTRADITÓRIOCaro amigoPercebi que voce é daqueles...CONTRADITÓRIO<BR/>Caro amigo<BR/>Percebi que voce é daqueles que defendem a idéia de que é preciso diminuir o estado. Tudo bem.De um tempo para cá tenho percebido que esta tese vem ganhando cada vez amis adeptos. Acontece que o liberalismo , como vc deve saber é o maior criador de injustiças e seu artigo parece contraditório. Voce ao mesmo tempo defende uma maior ação do estado na área social, mas ao mesmo tempo prega a diminuição do estado. Me explique como um estado pequeno e sem força poderá ter uma atuaão correta na área social. É uma contadição, não acha??Anonymousnoreply@blogger.com